Arms
 
развернуть
 
368730, Республика Дагестан, Ахтынский р-н, с. Ахты, ул. Перина Перинова, д. 1
Тел.: (87263) 2-30-64
ahtinskiy.dag@sudrf.ru ahtinskiy2.dag@sudrf.ru
368730, Республика Дагестан, Ахтынский р-н, с. Ахты, ул. Перина Перинова, д. 1Тел.: (87263) 2-30-64ahtinskiy.dag@sudrf.ru ahtinskiy2.dag@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 08.08.2025
Верховный суд республики усилил наказание бывшему сотруднику УФСИН, признанному виновным в превышении полномочий и получении взятокверсия для печати
 Верховный Суд Республики Дагестан рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении местного жителя, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства - три эпизода) и ч.3 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом, взятки в виде денег за незаконные действия).
      Согласно материалам уголовного дела осужденный, будучи  младшим инспектором надзора отдела безопасности  ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН по Республике Дагестан, в целях незаконного обогащения, зная, что ему запрещается вступать с осужденными в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, за вознаграждение неоднократно доставлял содержащемуся в колонии осужденному средства мобильной связи, которые сам же и приобретал на деньги последнего. Общая сумма полученной им взятки за период с февраля по сентябрь 2022 года составила 32000 рублей.
       Кировский районный суд г. Махачкалы, признав мужчину виновным в инкриминируемых деяниях, назначил ему наказание в  виде штрафа в размере 1 000 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в системе УФСИН РФ сроком на 3 года.
        Надзорное ведомство обжаловало приговор.
       Верховный суд республики в  ходе апелляционного  рассмотрения пришел к выводу, что принцип справедливости при назначении наказания подсудимому судом первой инстанции не был соблюден. Районный суд не учел в должной мере, что подсудимый совершил преступление против интересов государственной службы при исполнении им должностных полномочий в качестве представителя власти, которое сам должен был пресекать, а установленные обстоятельства указывают о невозможности исправления осужденного без реального отбывания им наказания. Исходя из изложенного апелляционная инстанция изменила приговор суда – назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, оставив приговор в части лишения прав занимать определенные должности без изменения.
опубликовано 06.10.2025 20:00 (МСК)